Calentamiento Global: El acuerdo de Paris es decepcionante
Patricio Guzmán S.
El
acuerdo sobre el Cambio Climático Global (COP21) de Paris, en el que participaron
195 países, ha sido presentado como una gran victoria medioambientalista, un
"cambio de juego" según el Secretario General de las Naciones
Unidas, Ban Ki-moon. El texto aprobado describe al Cambio Climático como
"una amenaza apremiante y con efectos potencialmente
irreversibles". Señala además "con grave preocupación" que los
compromisos de todos los países para reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero, están lejos de ser los necesarios para impedir que se agrave el
Calentamiento Global.
En
general los medios de comunicación se hicieron eco de los discursos
triunfalistas tras la aprobación del acuerdo. La Jornada de México dice en su
titular que "El mundo alcanzó un histórico acuerdo contra
el calentamiento global” [1],
en el encabezado del The New York Times se lee “Las Naciones aprueban un
acuerdo sobre cambio climático que es un hito en París” [2],
el británico, The Guardian más triunfalista indicaba “El acuerdo del cambio
climático en Paris: el más grande éxito mundial” [3].
Durante
25 años sucesivas conferencias, discusiones e intercambios han fracasado en
acordar soluciones y metas para hacer frente a una situación medioambiental
cada vez peor. Es el fracaso de los gobiernos nacionales y de la burocracia de
las instituciones internacionales, pero sobre todo la consecuencia de la
negativa de los grandes conglomerados financiero – económicos a aceptar
incrementos de costos, y la reducción de sus ganancias. Todo esto se aceleró
desde la victoria de las contra reformas neoliberales y desreguladoras.
¿Pero, es
cierto como dijeron los grandes medios que ahora si se tomaron los acuerdos
necesarios?
El
acuerdo tiene carácter vinculante, es decir al menos en el papel los países
firmantes están obligados a cumplir los compromisos, lo que incluye a China y
Estados Unidos que son los mayores emisores de gases invernadero en el planeta,
pero está muy lejos de ser un gran éxito mundial.
Se acordó
mantener el calentamiento.
En primer
lugar lo que se acordó en París es mantener el aumento del calentamiento global,
pero en un límite de 2 grados. Cuando lo que necesita con urgencia la
Tierra, es detener el aumento de la temperatura del globo, que ya está teniendo
consecuencias catastróficas, en las que los más afectados son las poblaciones
más pobres y los ecosistemas vulnerables. Un aumento adicional de dos grados de
temperatura probablemente provocará un aumento de los niveles de los océanos e
incluso la desaparición bajo las olas de territorios insulares, como el
micro-estado de Vanuatú en el Pacífico, y sus 10.000 habitantes que se quedarán
sin país donde vivir.
A las
horas emergió la oposición abierta a aplicar el acuerdo.
El
principal freno a la implementación de estos acuerdos limitados son los grandes
empresarios. El periódico británico The Financial Times tituló hace dos
días un artículo “Emergen obstáculos al clima en horas. Políticos y grandes
empresarios bajan el impacto de los acuerdos de Paris”.
Las
grandes empresas y muchos políticos que representan sus intereses
inmediatamente han reaccionado para oponerse abiertamente a los acuerdos. En
Estados Unidos el senador republicano Mitch McConnell, líder de la mayoría
republicana en el Congreso, anunció su oposición al acuerdo. Sostuvo que se
trata de “una oferta inalcanzable, basada en un plan nacional de energía probablemente
ilegal, que la mitad de los estados han presentado una demanda para detenerlo,
y que el congreso ya ha votado su rechazo”. El Senador sostuvo: “Este acuerdo
no es vinculante para el Congreso de ninguna manera, y nosotros continuaremos
focalizándonos en una política energética que promueva la abundancia de
recursos naturales de América”.[4]
Es
importante entender que nuestro planeta es un complejo sistema vivo [5],
del cual somos habitantes y parte integrante los seres humanos, nuestras
acciones –como la irresponsable liberación masiva a la atmosfera de gases que
producen un efecto invernadero sobre el conjunto del globo – actúan como
catalizador sobre procesos naturales como los ciclos de glaciación y
calentamiento global.
Hay que
desechar las ideas positivistas que están en la base de la persecución sin fin
del crecimiento.
La idea
que la naturaleza es un elemento ajeno a nosotros a la que hay que conquistar,
producir y arrancar sus frutos, propia del siglo XIX es nociva.
En un
planeta con recursos finitos el crecimiento ilimitado es una quimera absurda.
Igualmente sin sentido es la carrera del consumo, del despilfarro y el
endeudamiento, que ha llegado a la cumbre con la financiarización y la
globalización neo liberal.
El
crecimiento económico no es necesariamente sinónimo de aumento del bienestar.
Toda producción de bienes y servicios produce desechos, externalidades
negativas. Incluso los procesos de limpieza de la contaminación producen sus
propias externalidades negativas.
El
mercado desregulado y la autorregulación de las empresas ha demostrado que no
puede hacer frente a los desafíos del calentamiento global, y en general de la
contaminación creciente, es necesario introducir la planificación,
participativa y democrática de manera horizontal, para garantizar el bienestar,
e impulsar un cambio radical de los procesos de producción y patrones de
consumo. Estamos frente a la necesidad global de un cambio de paradigmas.
Una transformación social, productiva y cultural, es necesaria si queremos
evitar la catástrofe y la barbarie.
Un
ejemplo entre tantos de la necesidad de planificar, es la conservación de los
bosques, es señalado por National Geographic: “La solución más viable [para
evitar la deforestación] sería gestionar los recursos vegetales cuidadosamente
mediante la eliminación de los despejes agrícolas para asegurar que los
entornos forestales permanecen intactos. La tala que se realice debe hacerse de
forma balanceada mediante la plantación de suficiente árboles jóvenes que
sustituyan a los más viejos en todos los bosques y selvas.” (http://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/calentamiento-global/deforestation-overview)
El uso y
el abuso del petróleo, el gas natural y en general de los hidrocarburos,
presentes en la producción de energía, los materiales de construcción, los
asfaltos, los plásticos, los cosméticos e incluso en la alimentación, son una
causa principal de la contaminación generalizada.
Como todo
ser vivo el planeta y sus ecosistemas necesitan periodos de descanso y
reparación.
La
naturaleza tiene capacidad de auto sanación pero necesita tiempo, y
colaboración consciente de parte de los seres humanos, pero nuestra
civilización empresarial que apuesta por el mayor lucro en el menor plazo, ha
ido introduciendo progresivamente explotaciones continúas, y mega concentradas
para aprovechar las economías de escala. Estas empresas gracias a la tecnología
pueden sobrepasar los ciclos naturales, incluso en la agricultura.
Probablemente
de todos los efectos nocivos de las contaminaciones ambientales, el más grave
es el calentamiento global, catalizado por los gases invernadero liberados a la
atmosfera. Los principales agentes contaminantes que actúan como gases
invernadero y son responsables de la aceleración del calentamiento global, son
el bióxido de carbono (generados por las plantas de generación de energía a
base de carbón), el dióxido de carbono CO2 (emitidos por los automóviles), y
gas metano y óxido nitroso (emitidos por las reses) [6]
La pérdida de masas arbóreas como
consecuencia de la deforestación es trágica porque desempeñan un papel muy importante al absorber
gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento global. Con menos
bosques aumenta la cantidad de gases de efecto invernadero liberados a la
atmósfera, con lo que se acelera el cambio climático global y también la erosión
de los suelos, y los procesos de desertificación, con un enorme daño a los
ecosistemas. Cada año se pierden bosques del tamaño de estados enteros, y
algunos cálculos apuntan que dentro de un siglo podrían dejar de existir las
selvas tropicales y los bosques pluviales.
La degradación del medio ambiente
y el calentamiento global están provocando situaciones de deterioro masivo de
la calidad de vida, y en algunos casos de catástrofes humanitarias y para otras
especies. Otras especies que finalmente están conectadas con la nuestra en una
compleja y sutil red de la vida en el planeta, como ocurre en el caso de las
criaturas marinas amenazadas por la acidificación de los océanos que están en
la base de la cadena alimenticia. La disminución de las fuentes de agua dulce y
la desertificación, provocará dificultades en la producción agrícola, alzas de
precios de alimentos de primera necesidad, y hambrunas a los más pobres. En el
mundo hay un tercio de habitantes malnutridos y con poco acceso al agua, y otro
tercio con problemas de sobrepeso, y obesidad con los problemas médicos que
ello acarrea. En el mundo actual no se
puede disociar el sistema económico de la degradación del medioambiente. A su
turno, los problemas medioambientales tienen efectos sobre la economía y la
disminución del bienestar.
Es decir
del aumento de las temperaturas en el mundo.
El calentamiento global acelera
la erosión, como la desertificación,
la deforestación y la pérdida de la biodiversidad.
El aumento de las temperaturas
puede aumentar la frecuencia de las tormentas, los ataques de relámpagos a
veces mortales y de las tormentas eléctricas. Las aguas más calientes en los
océanos añade más energía a las tormentas tropicales, haciendo estas más
destructivas e intensas.
Los niños y ancianos pueden ser
especialmente vulnerables a los efectos de las altas temperaturas y su salud está en riesgo cuando las
temperaturas se elevan.
Las olas de calor provocan mega
incendios de los bosques, que se unen a otras razones que explican la
deforestación.
Los glaciares son un reservorio
principal de las fuentes de agua fresca en todo el mundo. Debido al
calentamiento global, estas grandes acumulaciones de hielo se están
derritiendo.
El volumen que contienen todas
las masas de hielo existentes en el planeta podría provocar que el nivel del
mar subiera de 60 a 70 m. El aumento en los niveles del mar producirá
inundaciones costeras.
Los seres humanos alteran el
equilibrio de la naturaleza y de los ecosistemas cuando matan especies
silvestres, destruyen selvas y bosques, contaminan los mares y arrojan
desperdicios a los ríos y alteran el medio ambiente
Acidificación de los océanos.
Entre un cuarto y la mitad de los
gases liberados a la atmosfera es absorbido por los océanos del mundo, como
resultado el nivel de PH baja, es decir el océano se acidifica. “La acidez de
las aguas superficiales globales ha aumentado un 30% solamente en los últimos
200 años. Se prevé que esta tasa de acidificación se acelere de aquí a
final de siglo produciendo un impacto potencialmente catastrófico en
ecosistemas marinos.” [8]
Enfermedades
y plagas.
Enfrentaremos
plagas y más enfermedades transmitidas por mosquitos, otros insectos y
patógenos que se desarrollan más en climas calurosos.
[1] La
Jornada, México. 12 diciembre de 2015. El mundo alcanzó un histórico acuerdo
contra el calentamiento global.
http://lajornadaweb.com.ar/index.php/2015/12/12/el-mundo-alcanzo-un-historico-acuerdo-contra-el-calentamiento-global/
[2] The
New York. 12 diciembre de 2015. “Nations Approve Landmark Climate Accord in
Paris”.
http://www.nytimes.com/2015/12/13/world/europe/climate-change-accord-paris.html?_r=0
[3] The
Guardian. 14 Diciembre de 2015. Paris climate change agreement: the world´s
greatest sucess.
[4] The
Financial Times. 13 de diciembre de 2015 . Pilita Clarck y Demetri
Sevastopulo. COP21: Climate Obstacles emerge within hours.
[5] J.E.
Lovelock. Gaia Una Nueva Visión de la Vida Sobre la Tierra.
https://docs.google.com/document/d/1MW_6s13xIV6-m9Bu0-W32HZYYdwg9ck1eMUVs052_xs/preview?pli=1
[6] El
oxido nitroso es mucho más dañino que el CO2. Cada gramo de óxido nitroso hace
tanto daño como 296 de CO2. En países desarrollados, donde se las cría de
manera industrial y se las alimenta con maíz y soja en lugar de pasto, las
vacas son una seria amenaza al medio ambiente.
[7] La
Nación, Argentina. 18 de agosto de 2012. Las vacas son serias responsables del
cambio climático
http://www.lanacion.com.ar/1500544-las-vacas-serias-responsables-del-cambio-climatco.
Un Blog Verde. 9 de junio de
2008. 8 Consecuencias del Calentamiento Global.
http://www.dforceblog.com/2008/06/09/8-consecuencias-del-calentamiento-global/
[8] Skeptical Science: La acidificación de
los océanos: gemela malvada del calentamiento global.
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=243&l=4
0 Responses to "Calentamiento Global: El acuerdo de Paris es decepcionante"
Publicar un comentario